德龙财经前海开源基金首席经济学家
经济学上有一个重要的假设，即人是理性的。
从我们的现实生活来看，这条假设是不成立的，或者说是一种理想的假设。日常生活中，人经常会被情绪主导做出一些非理性的消费，商家也会通过各种各样的活动去引导非理性的消费。
2022年，即将过去，有人说这是未来十年经济最好的一年。每个人的感受，行业、地域不同，差异也会极大，但从经济统计数据来看，居民储蓄数据、社会零售品数据、失业率，以及我们周边人的收入、就业情况，大部分人都能感受到经济下行所带来的迷茫和预期的不断降低，因为对未来就业收入的不乐观预期，或者说理性占据上风，更多的人选择为未来的生活储蓄，减少消费支出。从这个维度考虑，2023年经济增长的重心压在国内消费提振上，不如说稳就业更为贴切。
经济是有客观发展规律的，虽然这二十年中国经济的增长创造了人类历史的奇迹，2008年的金融危机，也在国家强有力的调控下，迅速反弹并延续了十几年的快速增长，但这次的经济周期，是否还能奇迹再现？
基于康波周期理论，和各个国家的经济数据，世界范围的经济衰退已经在路上，没有国家能独善其身。这意味着，出口的继续下滑、国内产能的过剩、就业率压力、消费增长的空间受压，而财政支出、投资拉动的作用，杠杆率是重要的约束条件，所以，理性的看，最坏的经济刻度并未过去。
对于企业经营，需要更加理性的选择，压缩成本、减少开支，逐项逐步的解决问题，一个问题一盯到底，提升收入的现金流，销售要拼先机、拼性价比，务实的解决眼前的问题，切忌大蓝图小步走。
乐观者才能拥抱明天。理性面对当下，感性的对待明天，对未来的信心是企业、个人能走的更远的基石。工作以外的生活，需要更多的感性，去调节人的情绪，先解决情绪后解决问题。感性的设定长期而正确的事项，培养爱好、坚持基础技能的提升、培养第二职业曲线和投资技能，感性的面对自己的缺陷和弱点，不必苛责。
日拱一卒，功不唐捐！
人都有倾向性，倾向性取决于好恶和利益（钱）。
理性现实的人根据利益作决定，感性的人（性情中人）根据好恶作决定。但大多数人都是二者的混合体。年轻的时候感性成份比较重，随着年龄增长，理性成份会越来越多。
社会有无数个利益体，和信仰（好恶），裹挟各色人，头部都是理性者，他们都直接反应所代表的利益 。他们会根据好恶及临时利益动员同路的普通人，为他们的利益造势。就每个国家来说核心都是起源本土和外部之争，普通人都是观众，或拍手或呐喊。乱是普通人的大劫，只要稳，任何政府都会给普通人一口饭吃。
思维有三个层次：感性、知性和理性。
理性：每次都是按事实进行逻辑推理，得出判断结论。
知性：每次都是按事实，选择已有的经验，或者已有模型，得出判断结论。
感性：每次都是按自我感觉，给出判断结果。
知识分子有什么弱点？
知识分子都笃信自我的独立判断，因而被利用也很简单。只要给出可以得出需要结论的部分事实，而不是全部，他们自己就会得出期望的结论，而且还会深信不疑。
感性思维为什么更容易操控？
比如《金刚川》电影，好多观众哭着出了电影院，就是情感被导演和演员给调动了。
再比如：《庆余年》电视剧，剧中有偷唐诗装水平的桥段，说明故事发生在唐前期。电视剧中那个时候应该不会有科举考试（科举考试是武则天确定的），更不可能有太师椅（宋朝才发明）。
这就是在同层思维找不到最优解，但在上层——知性思维中才能发现。
为什么说艺术仅属于感性层次？
所有的文艺作品都是作者刻意创造的，内容都是为更好地调动读者的感觉。艺术仅仅是指可产生共鸣的形式，只能属于感性层面。
你需要的是要理性做事，而非自我感觉良好的感性判断。 好的投资者一定也是好的企业家。之所以投资不成功，是因为大家都是管中窥豹，并不明白公司是如何运作的，不懂它的商业模式。 好公司的标准： 1、在好的行业里并在产业链有话语权，比如：提价能力； 2、公司拥有护城河，比如：品牌、专利等； 3、优秀的管理层； 4、公司具有自增长的飞轮效应，不需要你注资才能运转； 5、可以遇见的持续的未来现金流入。//@非哥说总包：那么，什么是好公司？都有哪些判断标准和逻辑框架这是一家好公司？
#拾麦种田# 对我们来说,最好的事情就是一家伟大的公司陷入暂时的困境，我们想在他们躺在手术台上时买入。 ———巴菲特1998年 股市投资，我觉得有两个字要深入悟透：坏，好。 格雷厄姆一生是悟透了“坏”，他知道了好股票好公司终究都有“坏”的一天，所以就只买坏公司，坚决避开了公司股票从好到坏的那段大下跌，学到了在坏股票、坏股市里如何职业长期生存稳赚，也经历了坏公司股票变成好公司股票常常伴随的超级大涨，当然也错过了许多好公司的大涨。 费雪是悟透了“好”，他知道怎么才能找到好公司，知道真正好公司需要具备的多重特征，买入的经典牛股多有十倍几十倍大涨，但是即使这种经验丰富的好公司大师，费雪晚年也会接连看走眼买到了由好转坏的公司，赔回去很多钱。 巴菲特，实际是比他的这两位老师格雷厄姆和费雪更厉害，他一生是同时学到悟透了“坏”和“好”两个字，他开始做股票的起初十几年里，买入的基本都是垃圾“坏”公司股票，在这类股票里长期混，年纪轻轻却能十几年连年稳赚，年复利接近30%，这是从理论到实践中都深深领悟了格雷厄姆“坏”的精髓和妙处。后来，巴菲特师从费雪、芒格，学习了鉴别好公司的方法，总结出了自己的优秀公司垄断护城河理论，找到很多好公司大牛股票，算是领悟了“好”字的威力和妙处。 巴菲特是融合型思维行为系统，他是格雷厄姆“坏”+费雪“好”的结合体，他把“好”、“坏”两字的长处融合在了一起：“好”公司要在“坏”时候买。这个理念就体现在这句话里：“伟大公司要在它躺在手术台时上买”。公司是好的，公司出现坏时候时买，因为好公司能长期持有大赚，但任何好公司长期看，都必会经历糟糕的时刻，股票那时必然经历大跌或长期不涨，在坏时刻买的话虽然可能买入后继续下跌，但是长期看却实际是大体避开了好公司糟糕时刻的下跌段。巴菲特就是这样，把格雷厄姆的“坏”和费雪的“好”完美融合在一块的，又职业稳赚还个股大赚。还有更隐蔽被忽视的一点是，巴菲特经常只在这个“好”、“坏”融合平衡点时买入，好公司其他几十倍上涨的时间里基本不再买入，这个实际过程中是极难做到的，深入看好一个好公司，也上趋势很好，明知道很可能还有长期大涨，却坚决不再买入，这是太多人做不到的，很多人都会经常加仓买入也常获利不少。巴菲特为什么能做到几十年不再买入呢，因为他坚持了格雷厄姆的“坏”字要诀，不坏那就不买，可能错失不少，但能避开好公司黑天鹅转坏带来的成本损失。格雷厄姆的“坏”字诀，不但体现在“坏”时刻买上，更长期隐蔽体现在“好时候不买”上。能领悟和做到巴菲特这样融合者不多，很多是做到了“好公司坏时刻买”，却没学到和忍住做到“好公司好时刻不再买入”，因为这是需要很深的格雷厄姆“坏”字领悟功底，才能控制住自己。 不必谈“好”心喜，不必谈“坏”色变，好坏都有它们的作用和妙处，这个世界也本来就是好坏不断转换的，我们可能不知道好坏为何转换，不知道好坏何时转换，但是，第一步要学会在“坏”环境下生存常赚；第二步可以去学会“好”公司在“坏”时刻出现时买入，在好时刻不买；当然，我觉得还有第三步，这个是巴菲特没去做的，但理论上是合理的，实践中也有人这么做的，那就是“坏”公司面临“好”前景时买入，比如段永平买入网易案例，网易那时是从来就没有赚过钱的坏公司，哪有现金流，哪有垄断护城河，哪有成型的生意模式，标准的坏公司无疑，亏损巨大官司缠身，这种坏公司却是格雷厄姆派从不拒绝的标的，格雷厄姆派能在这类公司里经常稳赚不赔，段永平实际就是按格雷厄姆的基本买入方法朴素思维买的网易，这个保证了买入稳赚不赔，他又隐约看到了互联网游戏行业的“好”前景，坏公司+好前景，段永平几年时间赚到了一百多倍，当然，这个第三步要求很高也要看机缘，暴利性远超第二步的“好公司+坏时刻”，稳健性和把握难度却远不如第二步，不过是要知道有这一步这一类融合模式的，巴菲特的第二步模式并不是“坏”“好”融合的唯一模式终极模式。 “好”字大众愿学容易学也愿意领悟，“坏”字实际才是职业股市的精髓基础，悟透了“坏”字，职业股市一生可以如平地，施洛斯就是这样熊市不惧的，九级股灾这种也没大事的。悟透融合了““好”+“坏”，可以如巴菲特那样成股市巨富，而悟透融合碰到了“坏”+“好”，那是可以如段永平网易般成快富。 周易是研究世界的思维，里面也就是各种“好”与“坏”的转换和并存，好未必就好，坏未必就坏，运用巧妙才行，股市是这个世界的一部分，也会有同样的变化法则，好坏转换福祸相连，悟透融合运用“坏”“好”，是股市方向。当然，说着容易做着难，那就从把“坏”字悟透把握好做起吧，巴菲特就是这么起步的。 https://m.weibo.cn/2176246107/4852264143160921
在理性和感性之间，我选择了Y性[我想静静][我想静静]今天的太阳和我一样，我本无心向阳，奈何全身滚烫[抠鼻]三年了！我终于有了点参与感：正可谓人在家中做，羊从天上来[送心][送心]我是一只羊
